北京时间12月19日，美国篮球媒体人安德鲁·洛佩兹（Andrew Lopez）在《The Athletic》专栏中抛出争议性观点，直言很多球迷与球探是在选秀夜才真正认识杨瀚森，此前对他的认知多来自集锦片段，而这些集锦“骗了所有人”——杨瀚森的实际赛场表现与综合能力“没有那么好”。此番言论在社交媒体引发热议，也再次将这位中国中锋的选秀评价、集锦与真实赛场表现的落差推至台前。
一、言论背景：集锦效应与选秀认知偏差
1. 洛佩兹的核心观点
“很多人在选秀夜之前，对杨瀚森的了解仅限于社交媒体上的精彩集锦——那些高光封盖、妙传与低位脚步。但当你真正去看他的完整比赛，会发现他的移动速度、防守轮转、进攻选择都存在明显短板。集锦让我们误以为他已是NBA即战力，实际上他在CBA的对抗强度与战术复杂度下，表现远不如片段展示的那般惊艳。”
2. 选秀夜的“认知转折”
-
他的静态天赋（身高2.18米、臂展2.23米）出众，但动态天赋（横移速度、爆发力）在国际赛场与NBA级别的对抗中可能被放大弱点； -
他在CBA的进攻端依赖战术地位（如高位策应、低位单打），但自主创造机会能力有限； -
防守端的换防与轮转在面对速度型后卫或小个阵容时，容易出现失位。
二、集锦“骗局”：高光背后的真实短板
1. 集锦的典型误导点
-
封盖集锦：选取其对阵弱队或脚步较慢内线的防守回合，掩盖了面对速度型前锋时的失位问题； -
妙传集锦：多为战术体系下的“喂球”配合（如队友挡拆后顺下），而非自主阅读防守的创造性传球； -
低位脚步集锦：集中在背身单打节奏变化，但未展示其在高强度对抗下的终结效率下滑。
2. 真实赛场的“三大短板”
-
移动速度与换防：在CBA对阵广东、辽宁等快节奏球队时，杨瀚森在挡拆延误与外线换防中多次被后卫突破，防守效率波动明显； -
进攻选择：低位单打时易被包夹导致失误（场均失误2.8次），且中远距离投篮稳定性不足（CBA三分命中率28%）； -
体能分配：在高强度比赛下半场，其移动速率与专注度下降，篮板保护与协防补位质量下滑。
三、选秀评价的两极分化：天赋与现实的距离
1. 选秀前的“高估”来源
-
中国市场热度：NBA球队与媒体对其背后商业价值的关注，放大了天赋宣传； -
静态数据亮眼：身高、臂展、站立摸高在亚洲中锋中属顶级，容易让人联想到“下一个姚明”； -
集锦传播效应：短视频平台的碎片化传播，让观众快速形成“顶级天赋”的第一印象。
2. 选秀后的“理性回调”
-
球探报告关键词：“潜力大于即战力”“需提升防守移动与进攻多样性”“适合在发展联盟或有限时间培养”； -
球队选择逻辑：选中他的球队更看重其长期培养价值（如空间型中锋潜力、策应能力），而非立即填补轮换。
三、外界反应：从争议到反思
1. 支持洛佩兹的观点
-
美国球评人“风神”Windhorst转发并评论：“集锦是选秀的大敌，它让很多球员被‘提前毕业’。杨瀚森的案例提醒我们，看球要看完整比赛。” -
球迷讨论：部分美国球迷表示，“看了他的完整比赛，确实没集锦里那么炸，防守端容易被针对。”
2. 反对与辩护的声音
-
中国篮球媒体：《体坛周报》撰文反驳，称洛佩兹忽略了杨瀚森在CBA的适应与成长——“他的策应和防守意识在同龄中锋中已属优秀，问题在于NBA对抗升级，而非他‘没那么好’”； -
球迷辩护：“集锦只是展示优点，缺点本来就要通过完整比赛看。不能因为发展初期的问题否定潜力。”
3. 中立分析：认知偏差的普遍性
四、杨瀚森的“破局之路”：从集锦到赛场
1. 正视短板的必要性
2. 潜力的挖掘方向
-
防守端：强化横移训练，提升换防后卫的能力；学习“蹲坑+协防”的平衡，减少盲目延误； -
进攻端：开发稳定的中远距离投篮，减少对低位单打的依赖；提升传球视野与自主创造机会能力； -
体能储备：针对NBA级别的跑动与对抗，优化体能分配，避免下半场效率下滑。