北京时间12月19日，波特兰开拓者随队记者乔什·莱文（Josh Levin）在专栏《拓记》中撰文，将中国中锋杨瀚森在球队的经历形容为一场“实验”——从选秀夜的“陌生面孔”到逐步融入训练体系，他的每一步都伴随着球队对其潜力的试探与评估。莱文强调，以20岁的年龄在NBA级别的对抗与战术体系中表现挣扎“完全正常”，这种“实验性”经历既是成长必经之路，也折射出开拓者对年轻球员培养的耐心与策略。
一、“实验”的本质：从陌生到适配的探索过程
1. 何为“实验”？——球队视角的观察
“杨瀚森在开拓者的经历，本质上是一场‘实验’——我们不是在检验他是否是‘成品’，而是在探索他能在何种程度上适应NBA的强度、学习与战术体系。球队需要时间观察他的学习能力、身体对抗的提升空间，以及在高压环境下的决策质量。”
2. 选秀夜的“认知起点”
-
身体对抗测试：与NBA级别的锋线、后卫进行一对一对抗，评估其横移速度、力量与耐力； -
战术理解考核：学习开拓者的“挡拆体系、防守轮转与空间拉开”战术，观察其执行效率与临场调整能力； -
心理状态观察：记录其在高强度训练、失误或落后时的情绪管理与专注度。
二、20岁“挣扎”的合理性：年龄、环境与成长的规律
1. 年龄与经验的客观限制
-
生理层面：杨瀚森的身体仍在发育（身高2.18米，体重约110公斤），肌肉强度与NBA级别的对抗（如与戈贝尔、戴维斯等顶级内线碰撞）存在差距，导致其在篮板保护、低位对抗终结时出现效率波动； -
认知层面：NBA的战术复杂度（如“无限换防、假挡拆、弱侧联动”）远超CBA，20岁的他需要时间消化大量信息，在高压下做出正确决策（如传球时机、防守站位）； -
心理层面：从“中国联赛核心”到“NBA边缘轮换”，角色落差带来的压力，可能影响其投篮选择与进攻侵略性。
2. “挣扎”的具体表现与原因
-
防守端：换防速度不足，面对后卫的突破时易被“一步过”（如11月对阵勇士，被库里突破分球导致空位三分）；原因在于其横移速度（38.5英寸）在NBA属于“中下游”，需通过专项训练提升。 -
进攻端：低位单打效率低（CBA场均低位命中率58%，NBA发展联盟降至45%），失误增多（场均2.8次）；原因在于NBA防守者的包夹更快、预判更精准，20岁的他尚未掌握“阅读包夹+分球”的技巧。 -
体能分配：比赛第四节移动速率下降，篮板拼抢积极性减弱；原因在于其体能储备尚未适应NBA的“48分钟高强度对抗”，需通过增肌与有氧训练改善。
三、开拓者的“实验策略”：耐心培养与有限试错
1. 出场时间的“阶梯式安排”
-
发展联盟（G联赛）：场均25-30分钟，主打“熟悉NBA规则、提升对抗强度”，重点练习防守轮转与进攻选择； -
NBA垃圾时间：场均5-8分钟，观察其在高强度对抗下的适应能力，积累实战经验； -
关键阶段轮换：在特定对手（如内线薄弱球队）或战术需要时，给予10-15分钟出场时间，测试其与主力阵容的兼容性。
2. 教练组的“针对性辅导”
-
防守专项：通过“滑步训练、换防模拟”提升横移速度，学习“蹲坑+协防”的平衡； -
进攻优化：强化“中远距离投篮（目标命中率35%+）”与“传球视野”，减少对低位单打的依赖； -
心理建设：通过录像分析帮助其正视失误，建立“从错误中学习”的心态。
3. 球队的“长期视角”
四、外界视角：“实验”背后的成长启示
1. 支持“实验”的观点
-
球评人“老徐”（ESPN中文版）：“NBA对新秀的‘实验’是常态，姚明当年也经历过‘适应期’，杨瀚森的20岁挣扎，恰恰说明他有提升空间。” -
球迷讨论：开拓者球迷在社媒留言，“实验不可怕，可怕的是放弃实验。杨瀚森的态度很积极，相信他能慢慢适应。”
2. 质疑与建议
-
部分美国媒体：认为开拓者应给予更多出场时间“加速实验”，而非“缓慢试探”； -
专家建议：前NBA中锋肯德里克·帕金斯建议，“杨瀚森需增重5-8公斤，提升对抗稳定性，同时多看比赛录像，学习约基奇的策应技巧。”
3. 中性分析：成长的“必经之路”
五、杨瀚森的“破局方向”：从“实验对象”到“体系拼图”
1. 正视“挣扎”，聚焦提升
2. 潜力转化路径
-
短期目标（1-2年）：在发展联盟场均得分上双，防守效率提升至110以内，掌握“换防后卫”的基本技巧； -
中期目标（3-4年）：进入NBA常规轮换（场均15-20分钟），成为“空间型策应中锋”，适配开拓者的“快节奏+三分”体系； -
长期目标（5年以上）：成长为“全能中锋”，兼具护筐、策应与投射能力，成为球队的“内线支柱”。